Juleøltest: Duell: Berentsen Jule avec 2010 vs. 2011, 9%

Begge øl har den samme fargen - en fin mørk farge. 2010-årgangen har derimot et noe mørkere og fyldigere skum enn 2011-årgangen. Lukten er rundere og fyldigere hos '10 enn hos '11.

2011-årgangen føles ung da den "bråker" mer i smaksforløpet. Den har mye karbonisering i starten før en fin sjokolademalt kommer frem. En god balanse i ølet som gjør at det alt i alt får en god skår i denne testen.


2010-årgangen har mindre karbonisering i seg slik at sjokolademalten og fylden kommer mer frem spesielt i lukten, men også litt i smaksforløpet. Den er rundere og har et bedre skum. Heldigvis har jeg enda en av denne årgangen som jeg skal drikke neste jul.


Poeng: 2011: 92 av 100, 2010: 94 av 100
Pris: -
Hvor: -
Testnr 279/280

Juleøltest: Duell, Dahls juleøl 6,5% 2010 vs.2011

2011

 Begge årgangene har en kraftig rødbrun farge og det samme lette skummet. Lukten derimot starer med å skille disse to årgangene fra hverandre. Der 2011 versjonen har en kraftig maltlukt med lett kanel og som jevnt over er noe spiss og kantete, har 2010 årgangen en rund og fyldig lukt. Rett og slett nydelig.

Når vi kommer til smaken er 2011 årgangen fin og fyldig smak, med en god balanse mellom maltsødmen og og den avsluttende humlebitterheten. 2010 årgangen er et helt annet øl, med en fantastisk fylde og en god smak av mørk karamell. mot slutten får jeg en fin pikanthet som avslutter en god opplevelse. Det står at denne ølen er best før 12.oktober 2011, men jeg regner med at de mener best etter for dette øl trenger lagring.

2010

Konklusjon; 2011 er en god juleøl, men trenger mer tid. 2010 er et fantastisk og har hatt godt av 1 år lagring. Tips: Kjøp neste juls juleøl i år.

Poeng:  2010: 95 av 100
            2011: 80 av 100
Pris: -
Hvor: -
Testnr: 264 og 265

Ølduell: Hansa pils vs. Dahls pils, 2*4,5%

Før jeg starter denne testen vil jeg bemerke at jeg er trønder og Rosenborg/Dahls-supporter - så denne testen kan fort bli en "liten" smule subjektiv ;-)

I dag, søndag 20.03. Braker det løst for fult i Tippeligaen 2011, og første storkamp er Brann - Rosenborg på Brann Stadion. I den anledning tenkte jeg å  spå utfallet av kampen i øl. Foran meg står Dahls på boks og en liten Hansa flaske - bare her ser vi hvem som har mest å by på.


Sant nok så er flaskeøl hakket bedre enn boksøl av fra samme bryggeri, men i dag er det størrelsen som teller.

Dahls'n er et lite hakk lysere enn Hansa sin pils, mens Hansa er hakket mer bittert enn Dahls som på sin side er en søtere pils. Begge pils er helt greie tørstedrikker, og som et øl man konsumere mange av før, under og etter fotballkampen - hvis du ikke skal på Stadion da. Da må du nøye deg med å drikke de før og etter.

Helt til slutt vil jeg si at, i følge denne testen, så kommer Rosenborg til å vinne knepet over Brann. Dette fordi trønderene gir litt ekstra fylde og god-smak i pilsen, enn bergenserene sin bitre, og noe beske smak. Ikke ulikt trøndere og bergensere generelt :)

Altså: Borteseier.

Poeng: 56 - 60 av 100
Pris: 15-25,90 kr + pant
Hvor: dagligvarehandelen/Bunnpris

Ølduell: Frydelund (Rignes) vs. Hansa, Bayer, 4,5%

I dag ville jeg prøve et nytt konsept her på bloggen. Jeg kommer til tid og annen sette to øl av samme type opp mot hverandre. Dette er den første duellen: Frydelund mot Hansa sin bayer.

Ved første øyekast har Frydelund en noe mørkere farge enn Hansa, og skummet er noe tykkere og har en mer karamellaktig farge. I første runde vinner Frydelund.

Lukten av Frydelund er mer. Enkelt og greit. Hansa sin gir ingen lukt.

Når det gjelde smak har Frydelund en god og frisk smak, men en noe besk bitterhet. Hansas smak er òg frisk, men smaker noe mer beskt enn Frydelund sitt. Frydelund er mer rund i smaken og etter min smak.

Konklusjonen er at Frydelund sin bayer er mye bedre.

Poeng: Frydelund: 70 av 100, Hansa 57 av 100.

Pris: 25-30,-

Hvor: En dagligvarehandel i nærheten