Aroma og syn
Nøgne Ø's versjon:
En overraskende kraftig og rund kaffearoma, da jeg forventet at den hadde avtatt noe på grunn av alder. Jeg finner og litt sjokolade. Ølet har en fin svart farge, med et fint brunlig skum.Lervigs versjon:
Her finner jeg en god og fersk kaffearoma, men ikke så kraftig og rund som Nøgne Ø sin versjon. Fargen er den samme; svart med et fint brunlig skum.Smak
Nøgne Ø's versjon:
Denne versjonen av Beergeek Breakfast har en god smak av kaffe og sjokolade, med en fin kaffebitterhet mot slutten av smaken. Mye smak, og som selvutnevnt ølnerd finner jeg selvsagt smaker som vått lær og tjære.
Lervigs versjon:
Nå drikker jeg visst rene kaffebønner. Det er nesten slik at jeg føler at jeg tygger på kaffebønnene - herlig. Ølet er godt og ferskt, og definitivt et øl man må prøve ut - og det gjerne med en gang. Utenom kaffesmaken finner jeg noe røykmalt og litt mørk sjokolade og en kraftig kaffebitterhet mot slutten.
Helhet
Nøgne Ø's versjon:
Denne er nok noe snillere på smak, mye på grunn av at kaffesmaken og aromaen taper seg veldig fort i et øl. Alt i alt et godt øl med god balanse. Ønsker du å vite mer om Nøgne Øs Beergeek versjoner, har jeg skrevet mer om de her
Lervigs versjon:
Er mer utfordrende på smak, men fortsatt et godt balansert øl og et nydelig stykke arbeid.
Totalvurdering
Jeg synes det er vanskelig å skille disse to øla, mye fordi det ene er blodferskt, mens det andre er flere måneder gammelt noe som gjør at ølet skifter litt karakter. Det er to knallgode øl på hver sin måte.
Nøgne Ø: 85 av 100
Lervig: 85 av 100
Uavgjort der altså...
Vet du om Mikkeller endret oppskriften ved bytte av bryggeri?
SvarSlett